Verotuksen taso tulisi optimoida, ei maksimoida

Tahdon kannustavamman ja vapaamman Suomen. Se on yksi päätavoitteeni politiikan saralla. Kannustavuuden ja vapauden tulisi olla yhteiskuntaa voimakkaimmin ohjaavat arvot. Näen myös, että se on pienen maan selviämisen ehto. Tämän tiellä seisoo kuitenkin suomalaisen yhteiskunnan tämänhetkinen jarru - nimittäin verottaja.

Suomen kokonaisveroaste on maailman korkeimpia. Tämä ei ole mielipide. Se on fakta. Erityisesti ansiotulojen verotus on niin korkealla tasolla, että se tappaa toimeliaisuutta ja yritteliäisyyttä. Progressiivinen verotus on toki taloustieteellisesti järkevää hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen turvaamiseksi, mutta tällä hetkellä se on aivan liian jyrkkä. Nykymallimme passivoi aktiivisia yksilöitä ja yksinkertaisesti kannustaa tekemään vähemmän.

Annan hyvin käytännöllisen esimerkin. Työntekijä, sanotaan nyt vaikka opettaja, tienaa 3000€ kuukaudessa. Tämä on alle suomalaisen keskipalkan, joka on 3500€. Akateemisen työn ammattilaisena häneltä pyydetään lehteen sivutyönä asiantuntijakolumni, jonka kirjoituspalkkio on 100€. Hän kirjoittaa kolumninsa ja lähettää verokorttinsa lehteen. Palkkanauhan saadessaan hän kuitenkin huomaa, että käteen jäi vain 50€. Verottaja vei puolet tämän ylimääräisen ahkeruuden taloudellisista hedelmistä. Täytyy rehellisesti kysyä, onko tämä todella kannustavaa? Ja nyt siis ei puhuta mistään vuosittain julkaistavien kateuslistojen kärkinimistä. Nyt puhutaan alle keskituloisesta työtä tekevästä suomalaisesta ammattilaisesta, joka tahtoisi vain hieman leventää leipäänsä omalla työllään, jos vain verottaja tämän sallisi.

Tarvitsemme rajun kokonaisverouudistuksen, jossa ansiotulon verotusta kevennetään kaikissa tuloluokissa eikä ylimääräisestä ahkeruudesta rangaista niin kovasti. Tämä on erityisen tärkeää siksi, että työmarkkinoiden murroksen vuoksi enenevässä määrin suomalainen työ tulee olemaan monimuotoista. Siinä jonkinlaiseen ansiotyöhön yhdistetään usein freelance-toimintaa ja yrittäjyyttä, jolloin kannustinloukot tulevat erityisen ikävästi esiin.

Uskon myös vahvasti, että keventämällä ansiotuloverotusta kokonaisverokertymä itse asiassa tulee nousemaan. Tämä johtuu ihmisten kasvavasta halukkuudesta tehdä enemmän töitä ja ponnistella entisestään. Tästä hyvänä esimerkkinä toimii yhteisöveron 4,5 prosenttiyksikön lasku, jonka lopputulemana yhteisöveroa maksettiin euroissa enemmän kuin kovemman verotuksen aikaan. Oikeilla euroilla tätä hyvinvointiyhteiskuntaa kuitenkin pyöritetään, ei veroprosenteilla - vaikka punainen kurittaja mitä väittäisi. Onkin siis tavoiteltava optimaalista verotuksen tasoa.

Toinen välttämätön verouudistus liittyy perintöverotukseen. Sitä on vähintäänkin madallettava, mieluiten poistettava kokonaan. Ruotsissa, sosiaalidemokraattien paratiisissa, tästä luovuttiin. Tässä huomionarvoista on se, että keskimääräinen suomalaisen perintö on 70 000 euroa, joka on vain kolmasosa Ruotsin vastaavasta. Jälleen on huomioitava, että tuo ei ole summa, jolla sosialistien mielikuvissa seikkaileva oloneuvos elelee mukavasti koroilla lopun ikäänsä tekemättä mitään. Ei. Se on korkeintaan pieni turva oman vanhuuden varalle tai Helsingissä lisähuone asuntoon. Perintö on omaisuutta, josta verot on jo moneen kertaan maksettu. Siksi perintövero on eettisesti kestämätön. Lisäksi eettisesti kestämättömiä ovat nykyisen mallin luomat tilanteet, joissa ihminen joutuu pahimmassa tapauksessa ottamaan lainaa voidakseen maksaa perintöveronsa epälikvidistä omaisuudesta, kuten mökistä tai vanhempien omakotitalosta.

Perintöverotuksesta luopuminen, tai sen merkittävä vähentäminen olisi myös todellinen askel Suomen kansan vaurastumiseen kautta linjan. Tätä tuskin vastustaa kukaan järkeä käyttävä ihminen. Sen sijaan vastustaja löytyy siitä kaverista, joka mieluummin maksaa viisikymmentä euroa, ettei kaveri saa satasta.

Konkreettiset ehdotukset:

• Verotusta madallettava kaikissa tuloluokissa
• Perintöverotus poistettava, kuten Ruotsissa, tai vähintään radikaalisti madallettava
• Solidaarisuusvero lakkautettava heti yksilöille ja asetettava ay-liikkeelle (tietysti heti verovapaiden osinkojen poistamisen jälkeen)

Äänestämällä Danielia annat äänesi näidenkin asioiden ajamiseksi.